Opinie mogą być różne ze względu na to, że dla jednych zmiany przez niego wprowadzane były traktowane korzystnie, a drudzy uważali je za atak w ich stronę – magnaci mogli mu mieć na przykład za złe ruch egzekucyjny, w wyniku którego stracili liczne dobra, które wcześniej bezprawnie sobie przywłaszczyli. Umocniło to pozycję szlachty średniej, która mogła mu z tego powodu sprzyjać.
Chwalono króla za: jego charyzmę, znajomość języków, mężność, zwycięstwa z nieprzyjaciółmi, łagodzenie konfliktów wewnętrznych, utrzymanie królestwa w świetnym stanie
Zarzucano mu natomiast: tyranię, złe wychowanie, zuchwałość, ucisk, udawanie wiary, ograniczanie swobody głosu i krytyki
Przedstawione tutaj opinie nie są obiektywne – z jednej strony piszą je zwolennicy króla i sympatycy dworu, jak np. współpracownicy Jana Zamoyskiego, a z drugiej strony opinie przedstawiają zagorzali przeciwnicy króla.