| Korzyści absolutyzmu dla kraju: | Korzyści absolutyzmu dla poddanych: | Negatywne konsekwencje absolutyzmu: |
| Monarcha absolutny miał pełną kontrolę nad państwem, co umożliwiało szybkie podejmowanie decyzji i skuteczne zarządzanie krajem.Jednoosobowe rządy eliminowały konflikty polityczne i walki o władzę, co prowadziło do stabilności wewnętrznej kraju.Monarcha absolutny mógł skoncentrować zasoby i środki państwa na rozbudowie armii i wzmocnieniu pozycji międzynarodowej kraju. | Monarcha absolutny zapewniał poddanym ochronę praw i porządek społeczny, co przyczyniało się do poczucia bezpieczeństwa.Silna władza monarsza umożliwiała skuteczną obronę kraju przed atakami z zewnątrz.Dwory królewskie były patronami artystów, co prowadziło do rozwoju kultury, literatury i sztuki. | Monarcha absolutny miał nieograniczoną władzę, co mogło prowadzić do nadużyć i łamania praw poddanych.System ten pozbawiał poddanych możliwości uczestnictwa w procesach decyzyjnych i ograniczał ich swobodę wyrażania opinii.Władcy absolutni często nakładali wysokie podatki na poddanych w celu finansowania swoich rządów i projektów, co mogło wpływać negatywnie na gospodarkę i warunki życia poddanych.Absolutyzm utrwalał hierarchię społeczną, w której władza i przywileje były skoncentrowane w rękach monarchy i elity, podczas gdy reszta społeczeństwa miała ograniczone możliwości awansu społecznego. |
W XVI wieku, absolutna władza była propagowana przez teoretyka Jeana Bodina, który argumentował, że władza w państwie powinna być jednoosobowa i nieograniczona. Jego prace miały duży wpływ na rozwój teorii monarchii absolutnej i wzrost znaczenia władzy królewskiej w Europie – nazywa się go ojcem francuskiego absolutyzmu.