Napisz, czy zgadzasz się ze stwierdzeniem Dostojewskiego, mówiącym, że lepiej jest kłamać w zgodzie z samym sobą, niż powtarzać prawdę za innymi osobami.
Zgadzam się ze stwierdzeniem Dostojewskiego, ponieważ uważam, że należy być zawsze zgodny z samym sobą. Najważniejsza jest ochrona swoich własnych indywidualności, a naśladowanie czynów innych, może prowadzić do rozwijania się głębokich problemów emocjonalnych, które w późniejszym czasie znajdą ujście w niemoralnych działaniach. Kłamstwo pomimo braku wszelkiej moralności, jest w niektórych przypadkach lepszym wyjściem pod względem patrzenia w przyszłość danej jednostki i jej stanu emocjonalnego.
W przypadku zgody:
– ochrona indywidualności jest ważna, może doprowadzać do kształtowania się nowych poglądów, a tym samym do tworzenia się nowych idei (stąd w romantyzmie czy Młodej Polsce nacisk na kult jednostki),
– jednostka, której zależy na pełnej indywidualności, będzie dążyła do tego, by działać zgodnie z samym sobą, jest to natura tej osoby, na którą nie można wpływać,
W przypadku negacji:
– Jednostka nigdy nie będzie ważniejsza od całych struktur społecznych, nie powinno się więc pozwalać na wszelkie działania, które pielęgnują przekonanie o wybitności indywidualności,
– Działania z normą moralną, zostały stworzone, by choćby w minimalny sposób panować nad potencjalnym chaosem i degeneracją, jakikolwiek bunt wobec nich, mógł przynieść całkowitą zagładę moralną.