Napisz, czy poglądy Raskolnikowa, studenta albo oficera można utożsamiać z pojęciami immortalizmu lub naturalizmu etycznego. Odpowiedź uzasadnij.
Za wyraz immortalizmu i naturalizmu etycznego można uznać poglądy studenta. Był on przekonany, że należy wyzbyć się reguł moralnych i stworzyć swoje własne (co odnosi się do immortalizmu), w szczególności, jeśli można dzięki nim poprawić byt innych istnień (naturalizm etyczny). Student uważał, że zabicie lichwiarki będzie można wykorzystać dla dobra ogółu za pomocą pieniędzy zabitej kobiety.
Immortalizm (inaczej amoralizm) to stanowisko etyczne, które propaguje egoizm i skrajny indywidualizm w celu tworzenia własnych norm społecznych. Naturalizm etyczny jest to doktryna, która uznaje za moralne postępowanie zmierzające do realizacji celów biologicznych, uznając, że moralne jest to, czego w danym momencie wymaga życie. Według studenta życie wymagało zabicie lichwiarki.