Wyraź swoje zdanie na temat problemu, jakim jest bunt artysty wobec społeczeństwa. Napisz, czy według ciebie powinien on szukać porozumienia z tą zbiorowością. Uzasadnij swoje zdanie.
Artysta jest jednostką wyjątkową, która stale wchodzi głęboko w swoją sferę emocjonalną. Jego emocje wyróżniają go na tle społeczeństwa, z którym pozostaje w stałym konflikcie. Bunt artysty ma jednak swoje podłoże w latach ucisku z ich strony, artysta czuje się tłamszony, ponieważ nie był w stanie wyjść z letargu ich własnych oczekiwań. Łatwiej jest mu więc aktualnie się buntować, by czerpać ze zbiorowość nowe emocje. Ma on prawo do takiego postępowania, w szczególności zwracając uwagę na specyfikę epoki, jaką jest Młoda Polska. Racjonalność buntu i kryzys etyki podważyły wszelką możliwość krytyki jego postępowania. Poszukanie ze społeczeństwem porozumienia jest jednak według mnie bardzo ważną kwestią, ponieważ odbiorcy są integralną częścią jego twórczości.
Zastanów się, z jakiego powodu artyści i społeczeństwo nie mogli znaleźć ze sobą porozumienia. Weź pod uwagę to, że konflikt pomiędzy tymi grupami był zaostrzany poprzez próbę ingerowania w twórczość przez społeczeństwo. Przeanalizuj dokładnie 2. Akapit Legendy Młodej Polski, to właśnie tam poruszany jest problem konfliktu pomiędzy artystami a społecznością. Następnie odpowiedz na pytanie, czy artysta ma prawo do takiego buntu i czy powinien on szukać porozumienia ze społeczeństwem. Odpowiedź tę musisz uzasadnić. W przypadku, gdy zgadzasz się z tezą, że artysta ma prawo do buntu, odpowiedź możesz uzasadnić, odwołując się do przekonania o racjonalności buntu, jakim charakteryzowała się Młoda Polska, a także kryzysu etyki, który poruszył kwestię względności wobec oceny zachowania człowieka. Ocena danego zachowania – w tym przypadku zachowania artystów – jest więc zależna od punktu widzenia danej jednostki.