Napisz, czy twoim zdaniem nieetyczne postępowanie można usprawiedliwiać niedostatkiem materialnym.
Moim zdaniem nieetycznego postępowania nie można usprawiedliwiać niedostatkiem materialnym. Daje to ludziom przestrzeń do rozwijania swoich niemoralnych idei. Niedostatek materialny często nie wynika nawet z winy osób, którym stała się krzywda – dla przykładu lichwiarka, którą zabił Raskolnikow, nie była pośrednio ani bezpośrednio winna jego krzywdy rodzinnej. Odpowiedziała jednak za to, że sama posiadała to, czego on nie miał. Uważam to za głęboko niemoralne.
W przypadku zgody ze stwierdzeniem, że nieetyczne zachowania można usprawiedliwiać nędzą, możesz odnieść się do:
– chęci wyjścia z nędzy i uratowanie siebie/swojej rodziny (życie jednej jednostki za inną jednostkę, możliwie bardziej znaczącą)
W przypadku negacji tego stwierdzenia możesz odnieść się do:
– braku usprawiedliwiania takich czynów jak zabójstwo z jakiejkolwiek przyczyny (wpływ na naturę)
– tym, że zabójstwo pozostawia w mordercy ślad na całe życie (i tak nie będzie żył normalnie).