Musisz napisać szkic krytyczny, w którym rozważysz problem szczęścia w życiu człowieka, odwołując się do losów Konrada Wallenroda oraz wykorzystując odpowiednie konteksty.
Przed rozpoczęciem pracy dokładnie przeanalizuj temat. Zwróć uwagę, że masz przedstawić własne przemyślenia na temat szczęścia człowieka, a losy Konrada Wallenroda mają stać się najważniejszym argumentem w rozważaniach.
Przygotowując materiały:
Planując kompozycję:
| Kryterium oceny | Na co zwrócić uwagę? | Punktacja |
| Sformułowanie stanowiska wobec problemu | Na początku pracy sformułuj wyraźne stanowisko wobec problemu zawartego w temacie. Możesz postawić tezę (np. „Piękno jest częścią każdego człowieka i wpływa na jego rozwój”) lub hipotezę (np. „Należy rozważyć, czy piękno jest obecne w każdym człowieku i jaki ma wpływ na jego postępowanie”). | 6 pkt – stanowisko w pełni adekwatne do problemu. 3 pkt – stanowisko częściowo adekwatne. 0 pkt – brak stanowiska lub stanowisko niezgodne z tematem. |
| Uzasadnienie stanowiska | Rozwijaj argumenty, odwołując się do lektur obowiązkowych i innych tekstów kultury. Argumenty powinny być trafne, rozwinięte i poparte przykładami (np. Zbrodnia i kara, Dziady cz. III, Kordian, Balladyna). | 18 pkt – uzasadnienie trafne, szerokie i pogłębione. 12 pkt – trafne i szerokie. 8 pkt – trafne, ale wąskie. 4 pkt – częściowe. 0 pkt – brak uzasadnienia. |
| Poprawność rzeczowa | Przedstawiaj informacje zgodne z treścią utworów oraz wiedzą o epokach i pojęciach literackich (np. romantyzm, prometeizm, antyk). Nie przekręcaj faktów dotyczących bohaterów i wydarzeń. | 4 pkt – brak błędów rzeczowych. 2 pkt – jeden błąd rzeczowy. 0 pkt – więcej błędów rzeczowych. |
| Zamysł kompozycyjny | Zachowaj przejrzystą budowę pracy. Rozprawka z tezą: wstęp → argument 1 → argument 2 → argument 3 → zakończenie. Rozprawka z hipotezą: wstęp → argument 1 → argument 2 → kontrargument → zakończenie. |
6 pkt – kompozycja funkcjonalna. 3 pkt – niewielkie zaburzenia kompozycji. 0 pkt – brak wyraźnej kompozycji. |
| Spójność lokalna | Łącz kolejne akapity i argumenty odpowiednimi wyrażeniami, np.: „Postaram się rozważyć…”, „Zacznę od…”, „Przykładem jest…”, „Z drugiej strony…”, „Podsumowując…”. | 2 pkt – pełna lub niemal pełna spójność. 1 pkt – znaczne zaburzenia spójności. 0 pkt – wypowiedź niespójna. |
| Styl tekstu | Zachowaj styl odpowiedni dla rozprawki lub szkicu krytycznego. Unikaj języka potocznego i dbaj o precyzję wypowiedzi. | 4 pkt – styl w pełni stosowny. 2 pkt – styl częściowo stosowny. 0 pkt – styl niestosowny. |
| Poprawność językowa | Dbaj o poprawność gramatyczną, składniową i leksykalną. | 6 pkt – brak błędów lub jedynie nieliczne błędy rażące. 3 pkt – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące. 0 pkt – liczne błędy rażące. |
| Poprawność zapisu | Zwróć uwagę na ortografię, interpunkcję i zapis wyrazów. | 4 pkt – zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące. 2 pkt – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące. 0 pkt – liczne błędy rażące. |