Musisz napisać szkic interpretacyjny, w którym przedstawisz własną interpretację wiersza Żegluga Adama Mickiewicza, sformułujesz tezę interpretacyjną i uzasadnisz ją analizą utworu.
Przed rozpoczęciem pisania uważnie przeczytaj wiersz i zastanów się, jaki problem lub jakie doświadczenie ukazuje podmiot liryczny. Nie streszczaj utworu – od początku szukaj jego głównego sensu.
Przygotowując się do pracy:
Planując kompozycję pracy:
Pamiętaj, że szkic interpretacyjny powinien przedstawiać własną interpretację tekstu, opartą na analizie utworu i popartą odpowiednimi argumentami.
| Kryterium oceny | Na co zwrócić uwagę? | Punktacja |
| Sformułowanie tezy interpretacyjnej | Już we wstępie przedstaw własną tezę interpretacyjną. Powinna ona wskazywać najważniejszy sens utworu, a nie jedynie określać jego temat. | 6 pkt – teza trafna i pogłębiona. 3 pkt – teza częściowo trafna lub zbyt ogólna. 0 pkt – brak tezy lub teza niezgodna z utworem. |
| Uzasadnienie interpretacji | Uzasadniaj swoją tezę analizą utworu. Omawiaj sytuację liryczną, motywy, obrazy poetyckie, kompozycję, środki artystyczne oraz ich funkcję. Każdy wniosek potwierdzaj odpowiednimi przykładami lub cytatami z tekstu. | 18 pkt – interpretacja trafna, pogłębiona i konsekwentnie uzasadniona. 12 pkt – interpretacja trafna i szeroko uzasadniona. 8 pkt – interpretacja trafna, ale powierzchowna. 4 pkt – interpretacja częściowa. 0 pkt – brak interpretacji lub uzasadnienia. |
| Poprawność rzeczowa | Poprawnie wykorzystuj wiadomości o autorze, epoce i pojęciach literackich. Nie przypisuj utworowi treści ani znaczeń, których nie można uzasadnić tekstem. | 4 pkt – brak błędów rzeczowych. 2 pkt – nie więcej niż jeden błąd rzeczowy. 0 pkt – liczne błędy rzeczowe. |
| Wykorzystanie kontekstów | Dobierz konteksty, które pomagają lepiej zrozumieć utwór, np. biograficzny, historycznoliteracki, filozoficzny, kulturowy lub odwołanie do innego tekstu literackiego. Kontekst powinien wzbogacać interpretację, a nie być jedynie dodatkową informacją. | Konteksty wpływają na ocenę jakości interpretacji i uzasadnienia stanowiska. Powinny być trafne i funkcjonalne. |
| Zamysł kompozycyjny | Zachowaj przejrzystą budowę pracy: wstęp z tezą interpretacyjną, rozwinięcie zawierające analizę i argumentację oraz zakończenie z wnioskami wynikającymi z interpretacji. | 6 pkt – kompozycja funkcjonalna. 3 pkt – niewielkie zaburzenia kompozycji. 0 pkt – brak wyraźnego zamysłu kompozycyjnego. |
| Spójność lokalna | Łącz kolejne akapity i argumenty odpowiednimi wyrażeniami, np. „Na początku warto zwrócić uwagę…”, „Kolejnym ważnym elementem jest…”, „Świadczy o tym…”, „Potwierdzeniem tej interpretacji jest…”, „Podsumowując…”. | 2 pkt – pełna lub niemal pełna spójność. 1 pkt – znaczne zaburzenia spójności. 0 pkt – wypowiedź niespójna. |
| Styl tekstu | Zachowaj styl właściwy dla szkicu interpretacyjnego. Łącz analizę z własnymi refleksjami, unikaj języka potocznego i dbaj o precyzję wypowiedzi. | 4 pkt – styl w pełni stosowny. 2 pkt – styl częściowo stosowny. 0 pkt – styl niestosowny. |
| Poprawność językowa | Dbaj o poprawność gramatyczną, składniową i leksykalną. | 6 pkt – brak błędów lub jedynie nieliczne błędy rażące. 3 pkt – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące. 0 pkt – liczne błędy rażące. |
| Poprawność zapisu | Zwróć uwagę na ortografię, interpunkcję i zapis wyrazów. | 4 pkt – zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące. 2 pkt – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące. 0 pkt – liczne błędy rażące. |