| Opinia Fryderyka II | Opinia Jacques’a Bossueta | |
| Różnice: | Fryderyk Wielki, miał liberalne poglądy na temat władzy królewskiej i jej uzasadnienia. W swoich pismach i wypowiedziach często podkreślał, że władza powinna być oparta na umowie społecznej.Wierzył we władzę w imię dobra publicznego i troszczenie się o dobrobyt ludzi, co miało przynieść korzyści społeczeństwu jako całości.Uważał, że władca powinien być obrońcą swojego narodu i jego interesów, a także dbać o rozwój gospodarczy, edukację i kulturę.Fryderyk II był postacią epoki oświecenia, która kwestionowała autorytet absolutyzmu i szukała racjonalnych i humanitarnych podstaw władzy. | Francuski biskup i teolog był jednym z głównych przedstawicieli absolutyzmu twierdził, że władza monarchii jest boskim nakazem i wynika z jego woli.Według niego, król jest obdarzony boską łaską, jest nieomylny i niepodważalny, a wszelka krytyka wymierzona przeciw niemu jest bluźnierstwem.Uważał, że władza królewska jest nieograniczona, a król jest jedynym prawowitym decydentem we wszystkich sprawach państwa. |
Fryderyk II był nie tylko władcą Prus, ale także utalentowanym muzykiem i kompozytorem. Był wielkim miłośnikiem sztuki i kultury, a jego dwór w Poczdamie był miejscem spotkań dla wielu wybitnych artystów i intelektualistów epoki oświecenia.