W tym zadaniu musisz wyjaśnić, dlaczego niemożliwe jest jednoznaczne wskazanie stosunku Konwickiego do romantyzmu.
W kontekście „Małej apokalipsy” Konwicki odnosi się do romantyzmu w sposób niejednoznaczny poprzez ironię i krytyczne podejście do pewnych romantycznych toposów.
Konwicki wykorzystuje postać, która ma dokonać altruistycznego samospalenia jako formę protestu przeciwko komunizmowi. Jednakże, zamiast ukazać to jako akt bohaterstwa, wprowadza ironiczną perspektywę, pokazując absurdalność sytuacji i brak jednoznacznej wartości tego heroizmu.
Autor świadomie odwołuje się do tradycji romantycznej, w tym do toposów męczeństwa narodowego i heroicznych gestów. Jednak robi to w celu zderzenia tych idei z nową, absurdalną rzeczywistością, co prowadzi do dezaktualizacji romantycznych wzorców.
Konwicki używa elementów romantyzmu, ale jednocześnie podważa i kwestionuje ich znaczenie w kontekście zmienionej rzeczywistości politycznej i społecznej. To podejście sprawia, że stosunek Konwickiego do romantyzmu w „Małej apokalipsie” jest niejednoznaczny, pełen ironii i dystansu wobec pewnych romantycznych idei.
Zadanie 3.
55Zadanie 1.
59Zadanie 5.
60Zadanie 2.2.
75Zadanie 2.10.
75Zadanie 2.
82Zadanie 4.
82Zadanie 5.
85Zadanie 12.
86Zadanie 2.
90Zadanie 3.
90Zadanie 5.
90Zadanie 1.7.
104Zadanie 1.10.
104Zadanie 2.5.
105Zadanie 1.1.
113Zadanie 1.7.
114Zadanie 2.3.
114Zadanie 2.4.
115Zadanie 2.6.
115Zadanie 3.1.
116Zadanie 3.2.
116Zadanie 3.3.
116Zadanie 3.4.
116Zadanie 1.2.
145Zadanie 1.10.
146Zadanie 1.
196Zadanie 5.
196Zadanie 1.1.
203Zadanie 1.3.
204Zadanie 1.8.
213Zadanie 1.11
213Zadanie 1.2.
230Zadanie 1.7.
230Zadanie 2.4.
231Zadanie 2.5.
231Zadanie 2.7.
231Zadanie 4.
240Zadanie 2.5.
292Zadanie 1.5.
298Zadanie 2.1.
299Zadanie 1.
302Zadanie 5.
302Zadanie 1.
305Zadanie 2.
305Zadanie 3.
305Zadanie 2.1.
322Zadanie 2.3.
328Zadanie 2.3.
346Zadanie 2.6.
346Zadanie 1.2.
355Zadanie 1.7.
355Zadanie 2.1.
356Zadanie 2.2.
356Zadanie 2.3.
356Zadanie 1.1.
363Zadanie 1.11.
381