Musisz wydobyć z wyznania Raskolnikowa prawdziwe przyczyny zabójstwa – związane przede wszystkim z jego pychą, teorią jednostki niezwykłej i potrzebą sprawdzenia samego siebie.
Rzeczywistym motywem zbrodni była przede wszystkim potrzeba sprawdzenia własnej teorii oraz samego siebie. Raskolnikow chciał przekonać się, czy należy do ludzi „niezwykłych”, którzy potrafią przekroczyć obowiązujące normy.
Chciał odpowiedzieć sobie na pytanie, czy jest kimś takim jak Napoleon; jednostką zdolną działać ponad powszechnie obowiązującą moralnością. Przyznaje Soni, że chciał się dowiedzieć, „czy jestem wszą, jak wszyscy, czy też człowiekiem”, oraz czy „potrafię przekroczyć”.
Do rzeczywistych motywów należą zatem:
pycha i poczucie własnej wyjątkowości;
fascynacja ideą człowieka niezwykłego;
chęć sprawdzenia własnej odwagi i siły;
pragnienie przekonania się, czy potrafi przekroczyć granicę moralną;
potrzeba udowodnienia sobie, że nie należy do „zwykłych” ludzi.
Wskaż motywy ujawnione w najbardziej szczerym momencie rozmowy z Sonią. Zauważ, że centrum jego motywacji stanowi nie lichwiarka ani jej majątek, lecz on sam. Podkreśl znaczenie pytania, czy jest „wszą”, czy człowiekiem zdolnym „przekroczyć”; zbrodnia ma zweryfikować jego przekonanie o własnej wyjątkowości.