Zadanie
Musisz wyjaśnić, jakie przekonania pozwoliły Raskolnikowowi uznać przekroczenie zakazu zabijania za dopuszczalne i dlaczego chciał zastosować tę teorię do samego siebie.
Rozwiązanie
Raskolnikow zdecydował się przekroczyć normy moralne, ponieważ nie uznawał ich za jednakowo obowiązujące wszystkich ludzi. Według jego teorii jednostki wybitne mogą łamać prawo i zasady moralne, jeżeli stoją one na drodze do realizacji ważnej idei.
Bohater fascynuje się ludźmi takimi jak Napoleon, którzy osiągnęli wielkość mimo przemocy i śmierci innych. Chce sprawdzić, czy sam również potrafi stanąć ponad powszechnie obowiązującymi zasadami.
Przekroczenie normy staje się zatem dla niego dowodem siły i wyjątkowości. Zabójstwo ma rozstrzygnąć, czy jest zwykłym człowiekiem podporządkowanym prawu, czy jednostką zdolną samodzielnie wyznaczać granice swojego działania.
Wyjaśnienie
Wyjaśnij decyzję bohatera przez pryzmat jego teorii. Zauważ, że Raskolnikow świadomie stawia własny osąd ponad powszechną moralnością. Wskaż znaczenie fascynacji Napoleonem jako wzorem człowieka przekraczającego normy. Podkreśl, że źródłem decyzji jest również pycha.
Język polski - wybrane pytania
REKLAMA
Zadania z tego działu
II. Pozytywizm
132
1. Wstępnie o epoce
132
2. Pozytywistyczny etos pracy
139
3. Najwięksi powieściopisarze epoki
146
4. Co odbija się w zwierciadle Lalki
162
5. Oblicza poezji czasów realizmu
180
6. Pozytywiści o powstaniu styczniowym
186
7. Eliza Orzeszkowa Gloria victis
191
8. Kostium historyczny w noweli pozytywisty
195
9. Arcydzieło czy kicz? Ku pokrzepieniu serc…
199
10. Przypomnij sobie lekturę ze szkoły podstawowej – Adam Mickiewicz Pan Tadeusz
209
11. Fiodor Dostojewski – mistrz realistycznej prozy psychologicznej
212
12. Pisarze o naturze człowieka
222
Podsumowanie przed sprawdzianem
227
Piszemy samodzielnie. Wypowiedź argumentacyjna
231