Musisz wykazać, że zabójstwo miało dla Raskolnikowa charakter próby, za pomocą której chciał zweryfikować stworzoną przez siebie teorię i ustalić, do jakiego typu ludzi sam należy.
Zbrodnia była dla Raskolnikowa eksperymentem, ponieważ poprzez konkretny czyn chciał sprawdzić prawdziwość własnej teorii. Wcześniej podzielił ludzi na zwykłych, którzy muszą przestrzegać prawa, oraz niezwykłych, którym wolno przekraczać normy w imię własnej idei.
Zabijając lichwiarkę, Raskolnikow sprawdza więc przede wszystkim samego siebie. Chce przekonać się, czy potrafi przekroczyć moralną granicę bez wyrzutów sumienia. Jeżeli tak, potwierdziłby, że należy do ludzi niezwykłych.
Rezultat eksperymentu jest jednak odwrotny od oczekiwanego. Po zbrodni bohater doświadcza lęku, cierpienia, izolacji i wyrzutów sumienia. Nie potrafi żyć tak, jakby przekroczenie normy nie miało znaczenia.
Uzasadnij eksperymentalny charakter czynu poprzez zestawienie teorii z praktyką. Wskaż, co Raskolnikow chciał sprawdzić: czy sam należy do jednostek zdolnych do przekroczenia norm. Zauważ, że wynik eksperymentu podważa jego założenia. Podkreśl, że prawdziwym przedmiotem próby nie jest lichwiarka, lecz tożsamość samego Raskolnikowa.