Trzeba wyjaśnić, jaki efekt daje kontrast między słownictwem dotyczącym cebuli a określeniami odnoszącymi się do człowieka.
Szymborska celowo odwraca zwyczajową hierarchię. Zwykłe warzywo opisuje za pomocą słownictwa pochwalnego, a nawet podniosłego, natomiast człowieka przedstawia poprzez określenia związane z chaosem, cielesnością i nieporządkiem.
Powstaje dzięki temu efekt humorystyczny i ironiczny. Cebula okazuje się pod pewnym względem „doskonalsza” od człowieka, ponieważ jest całkowicie jednorodna i uporządkowana. Człowiek natomiast jest wewnętrznie skomplikowany.
Nie oznacza to jednak jednoznacznej pochwały cebuli. Jej doskonałość zostaje nazwana „idiotyzmem doskonałości”, co podważa wcześniejszą apoteozę.
Sformułuj wniosek wynikający z zestawienia obu grup słownictwa. Zauważ paradoks: cebula wypada w porównaniu z człowiekiem korzystniej. Podkreśl ironię zawartą w tej konstrukcji – pozorna pochwała cebuli prowadzi ostatecznie do pytania, czy idealna prostota rzeczywiście jest wartością.