| Opinia Starowolskiego | Opinia Opalińskiego |
| Uprzywilejowana pozycja bogatej szlachty. | Wszyscy członkowie stanu szlacheckiego są wobec siebie równi. |
| Powszechne grabieże, najazdy i obelgi. | Bezpieczne życie pozbawione gwałtów i grabieży. |
| Całkowita samowola w działaniu. | Całkowita wolność i bezpieczeństwo w działaniu, gdyż za czyny związane z pełnieniem urzędu nie można być pociągniętym do odpowiedzialności. |
| Wysokie podatki i coraz to nowsze ciężary. | Niskie podatki i brak nowych ciężarów, ale tylko w relacji monarcha-szlachta. |
| Podporządkowanie prawa osobistym celom szlachty. | Prawo jest wyznacznikiem wolności, gwarantuje sprawiedliwość wszystkim członkom stanu szlacheckiego. |
Przyczyną tych różnic jest sposób rozumienia pojęć wolności i narodu. Dla Starowolskiego dotyczą one całego ogółu ludności, która zamieszkuje dane terytorium, nie zważa on na przynależność do stanu szlacheckiego. Dla Opalińskiego wolność i przynależność do narodu są ściśle powiązane z rodowodem szlacheckim, dlatego broni „wolności polskiej” jedynie z perspektywy uprzywilejowanej grupy społecznej.
