Wypisz argumenty popierające tezę S. Kryńskiego, że ludzie zawsze będą potrzebowali kontaktu z przyrodą.
Sądzę, że opinia S. Kryńskiego jest aktualna w XXI wieku. Polska coraz bardziej pogrąża się w pogoni za lepszym życiem. Mało kto zwraca uwagę na naturę. Wprawdzie działania ekologów dużo poprawiają, ale ogół społeczeństwa wciąż zapomina, jak ważne jest nasze naturalne otoczenie i dbałość o nie. Środowisko jest zanieczyszczone – rzeki umierają (sytuacja z rzeką Odrą z roku 2022, gdy padły wszystkie ryby – setki ton) – chociaż buduje się oczyszczalnie ścieków; wciąż jeździmy samochodami, które zanieczyszczają powietrze – chociaż wprowadza się w miastach ekotransport miejski, propaguje się rowery, hulajnogi, elektryczne auta; żywność jest marnowana – chociaż organizowane są jadłodzielnie, gdzie można oddać jedzenie, którego mamy za dużo; zanieczyszczenie światłem – miasta generują za dużo światła, a to źle wpływa na środowisko – chociaż obecnie większość miast wprowadziła oświetlenia ulic w nocy tylko w konkretnych godzinach; zamykanie się ludzi w domach (zwłaszcza po pandemii Covid, praca zdalna, brak kontaktów miedzy ludzkich – chociaż tworzy się coraz więcej nieoficjalnych wspólnot sąsiedzkich, wynajmowanie miejsc coworkingowych, tworzenie wspólnych przestrzeni w miastach – parki kieszonkowe, ogródki.
Polska tak jak cały świat pędzi ku lepszemu życiu. Ludzie coraz mniej kontaktują się między sobą. Umierają stosunki dobrosąsiedzkie, relacje wewnątrz rodzin. W tym celu aktywiści propagują zakładanie ogródków sąsiedzkich, dbanie o parki i wspólną zieleń. Jeśli ludzie będą dbali o środowisko naturalne, to wpłynie to również na ich dobrostan psychiczny i fizyczny.