Stan wojenny nie był właściwym posunięciem. Ryzyko interwencji radzieckiej nie było wystarczająco wysokie, by usprawiedliwić użycie wojska i broni ostrej przeciwko cywilom, a jego nagłe wprowadzenie doprowadziło jedynie do utrudnienia życia społeczeństwu.
Stan wojenny do dziś budzi kontrowersje, gdyż z jednej strony doprowadził do walki społeczeństwa z wojskiem, które powinno je chronić, a z drugiej partia rządząca nie posiadała współczesnej wiedzy na temat planów ZSRR. Niemniej przesłanki historyczne wskazują, że było to działanie mające na celu utrzymanie władzy i zatrzymanie procesu demokratyzacji społeczeństwa (jak np. 21 postulatów z Sierpnia ‘80), a nie ochrony bezpieczeństwa państwa (co jest konstytucyjnym powodem wprowadzenia stanu wojennego).