Rozstrzygnij, czy jednostka powinna poświęcać się dla ogółu, nawet jeżeli to poświęcenie jest niechciane lub nierozumiane? Odnieś się do Kordiana.
Poświęcenie się dla dobra ogółu ma sens także wtedy, gdy ogół nie rozumie tego poświęcenia. Kordian pragnął odmienić polską rzeczywistość oraz ruszyć zastane mechanizmy, które od dawna nie podejmowały prób walki z zaborcą ani buntu. Żywił nadzieję, że jego postawa nie tylko pozwoli zwyciężyć nad carem, ale też zaprowadzić nowy porządek, którego on sam może już nie zobaczyć. Jeżeli podjęta przez niego próba carobójstwa by się powiodła, spiskowcy odmawiający mu pomocy zapewne dostrzegliby wartość jego poświęcenia. Prezes przedstawiał niechęć do tego rodzaju działania – „Bo to następstwo zbrodni… lecz nad Bóg ukarze!” – obawiał się możliwych represji w razie niepowodzenia. Zamach Kordiana został ostatecznie udaremniony przez jego Strach i Imaginację, a jego antagoniści zatriumfowali, jednak samo podjęcie próby podobnego poświęcenia należy uznać za akt ogromnej odwagi oraz umiłowania ojczyzny.
Działaniom Kordiana nie można odmówić szlachetnych motywacji. Bohater doskonale zadawał sobie sprawę z podejścia środowisk patriotycznych do carobójstwa, a mimo to podjął próbę. Był gotów na poświęcenie, ale nie dopuszczał do siebie myśli na temat tego, w jakiej sytuacji znalazłoby się społeczeństwo po jego zamachu. Kordian patrzył na swoje działanie bardzo wąsko, dostrzegał jedynie pozytywy zamiaru uszczęśliwienia spiskowców na siłę.
Ćwiczenie 1.
25Zadanie 1.
53Zadanie 2.
53Zadanie 1.
220Zadanie 9.
220Ćwiczenie 2.
222