Jakie jest, Twoim zdaniem, źródło wielkości wybitnych jednostek? Czy według ciebie chodzi o poddanie się prawom historii, czy też szukanie zupełnie nowej drogi wbrew biegowi zdarzeń? Powołaj się na konkretne postacie.
Wybitne jednostki w dziejach świata najczęściej sprzeciwiały się biegowi wydarzeń i starały się wytyczać nowe kierunki, jednak dostrzegam w tym ukryte podporządkowanie się niewidzialnym prawom historii. Każda kolejna rewolucja czy też problemy wewnętrzne państw prowadziły do wystąpienia wybitnej postaci, która miała przewodzić narodowi ku sukcesom, jednak później sama doprowadzała do swego upadku. Juliusz Cezar podczas kryzysu republiki rzymskiej, po wieloletnich walkach wyrósł na zdecydowanego przywódcę i zdobył pełnię władzy w Rzymie. Ostentacyjny brak szacunku wobec senatu doprowadził go do upadku – został zamordowany przez bliskich mu współpracowników. Napoleon Bonaparte zdobywał władzę w pogrążonej w rewolucyjnym chaosie Francji i zbudował prawdziwe imperium. Poczuł się jednak zbyt pewnie, a jego umiejętności doskonałego stratega przestały być wykorzystywane. Ostatecznie mocarstwowa pozycja Francji upadła, a on sam został zesłany na wygnanie.
Przygotowując wypowiedź ustną lub pisemną na wskazany temat, pamiętaj, aby odpowiednio poprzeć argumentami swoje zdanie. Rozwiązanie ma charakter przykładowy – w tym zadaniu ważna jest Twoja opinia. Zastanów się, co sprawiło, że wybitne postacie historyczne osiągnęły swoją wielkość. Odpowiednie urodzenie, dobre wykształcenie, odrobina szczęścia, znalezienie się w konkretnej chwili w odpowiednim miejscu, a może jeszcze coś innego? Przywołaj kilka przykładów wielkich jednostek, które przyszły Ci na myśl. Czy ich kariera opierała się wyłącznie na wypełnianiu swoich powinności, czy też chętnie wybierali inne drogi wbrew wszystkiemu? Zastanów się, która postawa częściej prowadziła do zguby.
Ćwiczenie 1.
25Zadanie 1.
53Zadanie 2.
53Zadanie 1.
220Zadanie 9.
220Ćwiczenie 2.
222