Przeanalizuj rozmowy Ramberta z doktorem Rieux i określ sytuację bohatera, temat rozmów oraz sposób, w jaki uzasadnia on swoje decyzje.
Grupa I – pierwsza rozmowa
W jakiej sytuacji znajduje się Rambert?
Rambert jest dziennikarzem, który przypadkowo znalazł się w Oranie i został odcięty od świata przez epidemię. Jest rozdzielony z ukochaną kobietą, która przebywa w Paryżu. Czuje się obcy w mieście i podkreśla: „Ale ja nie jestem stąd!”. Uważa, że nie powinien ponosić konsekwencji sytuacji, która go bezpośrednio nie dotyczyła.
Czego dotyczy rozmowa bohaterów?
Rozmowa dotyczy możliwości opuszczenia miasta. Rambert prosi doktora Rieux o pomoc w zdobyciu zaświadczenia, które pozwoliłoby mu wyjechać. Chce wrócić do ukochanej i odzyskać swoje życie sprzed epidemii.
Jak Rambert uzasadnia podjętą przez siebie decyzję?
Rambert tłumaczy, że pragnie osobistego szczęścia i życia z kobietą, którą kocha. Mówi: „Nie przyszedłem na świat, by pisać reportaże. Ale może przyszedłem na świat, żeby żyć z kobietą. Czy to nie jest naturalne?”. Uważa, że jego prawo do miłości jest ważniejsze niż obowiązek pozostania w mieście.
Grupa II – druga rozmowa
W jakiej sytuacji znajduje się Rambert?
Rambert ma już możliwość wyjazdu z Oranu, lecz po długich rozważaniach zmienia decyzję. Dostrzega cierpienie mieszkańców i zaczyna rozumieć, że epidemia dotyczy wszystkich.
Czego dotyczy rozmowa bohaterów?
Rozmowa dotyczy ostatecznej decyzji Ramberta. Informuje Rieux, że rezygnuje z ucieczki i chce włączyć się do walki z dżumą.
Jak Rambert uzasadnia podjętą przez siebie decyzję?
Rambert mówi: „Nie wyjeżdżam i chcę zostać z wami”. Uznaje, że nie może być szczęśliwy sam, gdy inni cierpią. Stwierdza również: „Teraz, kiedy zobaczyłem to, co zobaczyłem, wiem, że jestem stąd, czy chcę tego, czy nie chcę. Ta sprawa dotyczy nas wszystkich”. Jego decyzja wynika z poczucia solidarności i odpowiedzialności za wspólnotę.
Wyniki pracy w grupach
Pierwsza rozmowa pokazuje Ramberta jako człowieka skupionego na własnym szczęściu i prawie do miłości. Druga ukazuje jego moralną przemianę. Bohater rezygnuje z osobistego szczęścia na rzecz solidarności z mieszkańcami Oranu.
1. Zauważ przemianę Ramberta od postawy indywidualistycznej do solidarnej.
2. Porównaj jego początkowe argumenty o prawie do szczęścia z późniejszym poczuciem odpowiedzialności.
3. Wskaż, że decyzja o pozostaniu w Oranie jest świadomym wyborem moralnym.
4. Zwróć uwagę, że rozmowy z Rieux pokazują konflikt między szczęściem jednostki a dobrem wspólnoty.
5. Podkreśl, że przemiana bohatera wpisuje się w egzystencjalną refleksję o wolności i odpowiedzialności.
Zadanie 5.
61Zadanie 6.
61Zadanie podsumowujące 3.
69Zadanie 2.
72Zadanie 3.
72Zadanie 4.
112Zadanie 7.
115Zadanie 11.
119Zadanie 5.
127Zadanie 3.
144Zadanie 8.
163Zadanie 1.
193Zadanie 1.
197Zadanie 4.
197Zadanie 6.
204Zadanie 1.
216Zadanie 2.
216Zadanie 1.
234Zadanie 1.
277Zadanie 3.
278Zadanie 2.
340Zadanie podsumowujące 5.
340Zadanie 2.
380Zadanie 1.
382Zadanie 6.
382Zadanie 2.
393Zadanie podsumowujące 6.
406Zadanie 5.
413Zadanie 13.
421