W tym zadaniu musisz określić, jaką postawę autor przyjmuje wobec wydarzeń opisanych na posiedzeniu Związku Literatów Polskich. Wyjaśnij, jaki jest jego stosunek do uczestników zebrania i samej sytuacji oraz pokaż, w jaki sposób postawa ta ujawnia się w języku wypowiedzi.
Tyrmand przyjmuje wobec wydarzeń na posiedzeniu ZLP postawę krytyczną i zdystansowaną. Nie identyfikuje się z uczestnikami zebrania ani z ich poglądami, lecz obserwuje sytuację z ironią i wyraźnym sceptycyzmem. Jego stosunek do środowiska literackiego jest pełen dezaprobaty – dostrzega konformizm, zakłamanie i podporządkowanie władzy. Postawa ta przejawia się w języku poprzez użycie ironii, sarkazmu i prześmiewczych określeń. Autor nadaje opisowi ton demaskatorski, wyolbrzymia niektóre zachowania i ukazuje je w sposób ośmieszający, co podkreśla jego krytyczne nastawienie. Ironia służy obnażeniu mechanizmów zniewolenia oraz pokazaniu absurdów sytuacji.
1. Określ stosunek autora do opisywanych wydarzeń.
2. Zwróć uwagę, czy autor utożsamia się z uczestnikami zebrania.
3. Dostrzeż elementy ironii i sarkazmu w języku opisu.
4. Zauważ, że język służy ośmieszeniu postaw konformistycznych.
5. Sformułuj wniosek, że ironia jest narzędziem krytyki środowiska literackiego.
Zadanie 5.
61Zadanie 6.
61Zadanie podsumowujące 3.
69Zadanie 2.
72Zadanie 3.
72Zadanie 4.
112Zadanie 7.
115Zadanie 11.
119Zadanie 5.
127Zadanie 3.
144Zadanie 8.
163Zadanie 1.
193Zadanie 1.
197Zadanie 4.
197Zadanie 6.
204Zadanie 1.
216Zadanie 2.
216Zadanie 1.
234Zadanie 1.
277Zadanie 3.
278Zadanie 2.
340Zadanie podsumowujące 5.
340Zadanie 2.
380Zadanie 1.
382Zadanie 6.
382Zadanie 2.
393Zadanie podsumowujące 6.
406Zadanie 5.
413Zadanie 13.
421