W tym zadaniu musisz wskazać nazwy własne pojawiające się w tekście (np. nazwy państwa, ideologii, organizacji, przywódców), a następnie wyjaśnić, jaki niosą przekaz propagandowy. Oceń, czy można uznać je za narzędzie manipulacji językowej i uzasadnij swoje stanowisko.
Do najważniejszych nazw własnych należą: Oceania, Partia, Wielki Brat, angsoc, Policja Myśli, Ministerstwo Prawdy, Ministerstwo Miłości, Ministerstwo Pokoju, Ministerstwo Obfitości. Nazwy te mają wyraźny charakter propagandowy. „Wielki Brat” sugeruje opiekuna i kogoś bliskiego, a w rzeczywistości symbolizuje wszechobecną kontrolę i terror. „Policja Myśli” wskazuje na instytucję kontrolującą nawet ludzkie przekonania, co podkreśla totalitarny charakter systemu. Nazwy ministerstw odwołują się do pozytywnych wartości (prawda, miłość, pokój, obfitość), lecz ich rzeczywista działalność jest im przeciwna. Można uznać je za przejaw manipulacji, ponieważ język nie opisuje rzeczywistości, lecz ją zniekształca. Pozytywnie brzmiące nazwy maskują przemoc, fałsz i niedostatek. W ten sposób władza wpływa na sposób myślenia obywateli i utrudnia im dostrzeganie prawdy.
1. Wypisz nazwy własne występujące w tekście.
2. Określ, jakie skojarzenia wywołują ich dosłowne znaczenia.
3. Porównaj te skojarzenia z rzeczywistą funkcją instytucji w systemie.
4. Zastanów się, w jaki sposób takie nazwy wpływają na świadomość społeczeństwa.
5. Sformułuj wniosek, że propagandowe nazwy są narzędziem manipulacji i elementem nowomowy.
Zadanie 5.
61Zadanie 6.
61Zadanie podsumowujące 3.
69Zadanie 2.
72Zadanie 3.
72Zadanie 4.
112Zadanie 7.
115Zadanie 11.
119Zadanie 5.
127Zadanie 3.
144Zadanie 8.
163Zadanie 1.
193Zadanie 1.
197Zadanie 4.
197Zadanie 6.
204Zadanie 1.
216Zadanie 2.
216Zadanie 1.
234Zadanie 1.
277Zadanie 3.
278Zadanie 2.
340Zadanie podsumowujące 5.
340Zadanie 2.
380Zadanie 1.
382Zadanie 6.
382Zadanie 2.
393Zadanie podsumowujące 6.
406Zadanie 5.
413Zadanie 13.
421