W tym zadaniu musisz wyjaśnić, jakie konsekwencje dla rozumienia człowieka i jego odpowiedzialności wyciąga Sartre z założenia, że Bóg nie istnieje. Odpowiedź powinna opierać się na treści akapitów 5.–6. tekstu.
Sartre wyciąga wniosek, że skoro Bóg nie istnieje, to nie ma również obiektywnych, narzuconych z góry wartości ani norm moralnych. Człowiek nie może odwoływać się do boskiego planu ani usprawiedliwiać swoich decyzji wolą Boga. Oznacza to, że jest całkowicie wolny, ale jednocześnie w pełni odpowiedzialny za swoje wybory. Filozof podkreśla, że człowiek sam tworzy wartości poprzez swoje czyny, a wybierając siebie, wybiera jednocześnie obraz człowieka w ogóle. Brak Boga nie prowadzi więc do chaosu moralnego, lecz do konieczności świadomego i odpowiedzialnego kształtowania własnego życia.
1. Najpierw przeczytaj uważnie akapity 5.–6., w których Sartre odnosi się do nieistnienia Boga.
2. Zwróć uwagę na stwierdzenie o braku gotowych wartości i norm moralnych.
3. Następnie zauważ, że człowiek nie może przerzucić odpowiedzialności na Boga ani na naturę.
4. Zastanów się, jak Sartre łączy wolność człowieka z jego odpowiedzialnością.
5. Na końcu sformułuj wniosek, że brak Boga oznacza konieczność samodzielnego tworzenia wartości i pełnej odpowiedzialności za własne życie.
Zadanie 1.
123Ćwiczenie 5.
166Zadanie 11.
265