W tym zadaniu musisz zastanowić się, czy posiadanie wiedzy o prawdzie nakłada na człowieka określone obowiązki wobec innych, którzy tej prawdy nie widzą lub nie chcą jej przyjąć, oraz uzasadnić swoje stanowisko.
Znajomość prawdy wiąże się z odpowiedzialnością wobec innych ludzi. Osoba świadoma mechanizmów kłamstwa, manipulacji czy niesprawiedliwości nie powinna pozostawać całkowicie obojętna wobec tych, którzy żyją w nieświadomości lub wybierają wygodne złudzenia. Obowiązkiem takiej osoby jest przynajmniej dawanie świadectwa prawdzie poprzez własną postawę, uczciwość i niezależność myślenia. Nie oznacza to jednak konieczności narzucania prawdy innym ani moralizowania. Czasem obowiązek polega na stwarzaniu przestrzeni do rozmowy, zadawaniu pytań i podważaniu fałszu, a nie na bezpośredniej konfrontacji. Znajomość prawdy zobowiązuje przede wszystkim do nieuczestniczenia w kłamstwie i do zachowania wierności własnym wartościom, nawet jeśli inni nie są na to gotowi.
1. Zastanów się, czym różni się odpowiedzialność moralna od przymusu narzucania poglądów.
2. Rozważ, jakie formy może przyjmować odpowiedzialność wobec osób nieświadomych prawdy.
3. Zauważ, że milczenie i uczestnictwo w kłamstwie także są formą wyboru.
4. Połącz problem z pojęciem godności, uczciwości i solidarności międzyludzkiej.
5. Sformułuj wniosek, że znajomość prawdy zobowiązuje do etycznej postawy, a nie do dominacji nad innymi.
Zadanie 1.
123Ćwiczenie 5.
166Zadanie 11.
265