W tym zadaniu musisz wyrazić własne stanowisko wobec tezy, że obiektywne i w pełni wiarygodne przedstawienie historii nie jest możliwe. Trzeba uzasadnić swoją opinię, odwołując się do treści Wizji lokalnej oraz do informacji zawartych w Kontekście kulturowym, dotyczących sposobów opisywania dziejów i ich interpretacji.
Zgadzam się z opinią, że całkowicie obiektywne przedstawienie historii jest niemożliwe. W Wizji lokalnej Lem pokazuje, że każdy opis dziejów zależy od źródeł, metod badawczych oraz punktu widzenia osoby interpretującej fakty. Relacje historyków, prognozy instytucji i opowieści tubylców są sprzeczne, ponieważ każda z nich opiera się na innych danych i innych założeniach.
W Kontekście kulturowym podkreślono, że historiografia zawsze podlega wpływom ideologicznym, politycznym i społecznym. Dobór faktów, język opisu oraz cele autora sprawiają, że historia staje się interpretacją, a nie neutralnym zapisem wydarzeń. Lem potwierdza tę myśl, ukazując historię jako konstrukcję zależną od interesów i ograniczeń poznawczych człowieka.
1. Określ swoje stanowisko wobec możliwości obiektywnego opisu historii.
2. Odwołaj się do przykładów z tekstu, które pokazują sprzeczność i względność relacji historycznych.
3. Wskaż, że metody badawcze i źródła wpływają na sposób interpretowania dziejów.
4. Nawiąż do Kontekstu kulturowego, w którym mowa o zależności historii od ideologii i epoki.
5. Sformułuj wniosek, że historia jest zawsze interpretacją, a nie niezmienną i jedyną prawdą.
Zadanie 1.
123Ćwiczenie 5.
166Zadanie 11.
265