W tym zadaniu musisz wyjaśnić, dlaczego działacze opozycji w Małej Apokalipsie Tadeusza Konwickiego uznają publiczny akt samospalenia narratora-bohatera za jedyną skuteczną formę protestu. Następnie powinieneś ocenić, czy ich motywacje i sposób myślenia można uznać za realistyczne, i uzasadnić swoje stanowisko.
Działacze opozycji postrzegają samospalenie narratora-bohatera jako jedyną skuteczną formę protestu, ponieważ wszystkie inne sposoby sprzeciwu zostały w realiach PRL zneutralizowane przez aparat władzy. Demonstracje, manifesty czy działalność publicystyczna nie przynoszą efektów, są tłumione lub ignorowane. Akt samospalenia ma charakter ostateczny, spektakularny i niemożliwy do przemilczenia, dlatego jawi się jako jedyny sposób wstrząśnięcia społeczeństwem i zwrócenia uwagi świata na sytuację kraju. Takie myślenie można uznać za realistyczne w kontekście przedstawionej rzeczywistości, ponieważ wynika z poczucia bezsilności, desperacji i braku alternatyw. Jednocześnie jest ono moralnie dwuznaczne, gdyż sprowadza człowieka do roli narzędzia politycznego.
1. Najpierw przypomnij sobie sytuację polityczną i społeczną przedstawioną w powieści oraz pozycję opozycji.
2. Następnie zastanów się, dlaczego tradycyjne formy protestu okazują się nieskuteczne.
3. Kolejnym krokiem jest analiza znaczenia aktu samospalenia jako gestu symbolicznego i medialnego.
4. Na końcu oceń realistyczność takiego sposobu myślenia, biorąc pod uwagę atmosferę beznadziei i opresji oraz jego etyczne konsekwencje.
Zadanie 1.
123Ćwiczenie 5.
166Zadanie 11.
265