Rozważ, czy zagrożenie życia może usprawiedliwiać postawę oportunistyczną, i odnieś się do zachowania Cottarda w Dżumie.
Sytuacja zagrożenia życia może tłumaczyć lęk i dezorientację człowieka, jednak nie stanowi usprawiedliwienia dla oportunizmu. Postawa Cottarda pokazuje, że strach nie musi prowadzić jedynie do obrony własnego życia, lecz może przerodzić się w akceptację zła i wykorzystywanie cudzej krzywdy dla własnych korzyści. Cottard czuje się bezpieczny w czasie epidemii, ponieważ powszechny chaos chroni go przed odpowiedzialnością za wcześniejsze czyny. Zamiast solidarności wybiera egoizm i wyrachowanie. Jego zachowanie dowodzi, że choć zagrożenie życia wyjaśnia motywy działania, nie zwalnia człowieka z odpowiedzialności moralnej za własne wybory.
1. Przypomnij sobie sytuację życiową Cottarda przed wybuchem epidemii.
2. Zwróć uwagę na to, jak zmienia się jego zachowanie w czasie zagrożenia.
3. Rozróżnij wyjaśnienie motywów postępowania od ich moralnego usprawiedliwienia.
4. Oceń, czy Cottard działa jedynie z lęku, czy także z chęci zysku.
5. Sformułuj wniosek, że zagrożenie życia nie usprawiedliwia oportunizmu.
Zadanie 1.
123Ćwiczenie 5.
166Zadanie 11.
265